Voiko opettajilla olla liikaa autonomiaa?
Neljännellä luentokerrallamme saimme
luentovierailijaksemme
professori Mariana Alveksen Lissabonin yliopistosta, joka luennoi meille
Portugalin koulutusjärjestelmästä. Teimme luennolla myös ryhmätehtävän, jonka
tarkoituksena oli kertoa Alvekselle Suomen koulutusjärjestelmästä. Aiheet
arvottiin ja meidän ryhmämme sai tehtäväkseen kerätä tietoa opettajien
autonomiasta sekä yhteistyöstä. Tehtävää tehdessämme opimme, että autonomia
voidaan nähdä myös riskinä ja onkin epäilty, että Suomen opettajilla olisi
liikaa autonomiaa (Heikkinen, 2018). Meidän ryhmämme ei ole samaa mieltä näiden
väitteiden kanssa ja päätimme etsiä lisää tietoa opettajien autonomian todellisesta
luonteesta.
Konkreettisin esimerkki
opettajien autonomian toimivuudesta ovat erilaiset tilastot. Suomi ja Suomen
opettajat tunnetaan maailman parhaina (Heikkinen, 2018) ja tämä heijastuu
esimerkiksi PISA-tuloksissa, joissa Suomi on maailman parhaimmistoa.
Selvästikään opettajien autonomia ei huononna ainakaan merkittävästi oppilaiden
menestystä, tai muuten emme olisi vuodesta toiseen tilastojen kärkipäässä.
Hammersley-Fletcher, Kılıçoğlu
ja Kılıçoğlu tutkivat ja vertailevat artikkelissaan (2021) englantilaisten sekä
turkkilaisten opettajien näkemyksiä autonomiasta. Englannissa opettajilla on
korkea autonomia-asema, kun taas Turkissa opettajilla on vain vähän autonomiaa
(Hammersley-Fletcher ym., 2021). Artikkelista käy ilmi, kuinka turkkilaiset
opettajat kokivat olonsa voimattomaksi ja turhautuneeksi, koska eivät pystyneet
vaikuttamaan koulun asioihin. Turkkilaiset opettajat ja jopa rehtorit eivät
myöskään tunteneet olevansa vastuussa oppimisympäristön luomisesta, vaan
tunsivat ensisijaisesti olevansa vastuussa koulun paperitöistä. (Hammersley-Fletcher
ym., 2021) Meidän ryhmämme mielestä tällainen työympäristö kuulostaa suorastaan
kauhealta. Suomen koulutusjärjestelmään tottuneena on omituista ajatella,
kuinka joissain maissa opettajan ainoa tehtävä on toimia eräänlaisena
robottina, joka ei saa millään tavalla vaikuttaa työnsä sisältöön. Opettajien
autonomia ei ole tärkeää vain hyvien oppimistulosten takaamiseksi, vaan Turkin
esimerkin mukaan myös opettajan työn mielekkyyden vuoksi.
Syrjäläisen (2002) mukaan
opettajan autonomia on vain illuusiota ja se muodostaa koulutuspoliittisen
savuverhon, jonka takana opettajat puurtavat vastentahtoisesti, kiireisesti
ja väsyneesti vain toteuttaakseen ylhäältä määriteltyjä massauudistuksia.
Meidän ryhmämme on kuitenkin eri mieltä Syrjäläisen (2002) kanssa. On totta,
että työuupumus on kasvava ilmiö myös opetusalalla, mutta Suomen tapauksessa
tällaista yleistystä ei voida tehdä. Tietenkin myös Suomessa opetuksen sisältö
määritellään ylemmällä tasolla, mutta se ei vie pois sitä tosiasiaa, että
Suomessa opettajilla on suurempi valta työssään verrattuna moniin muihin
maihin. Suomessa autonomia korostuu jo opettajankoulutuksessa ja opettajamme
osaavat ja ennen kaikkea voivat tehdä päätöksiä alallaan ajattelunsa ja
ammattietiikkansa perusteella (Heikkinen, 2018). Tätä ominaisuutta ei saisi
pitää itsestäänselvyytenä.
Kuten jo edellä mainittu,
meidän ryhmämme ei näe opettajien autonomiaa uhkana – päinvastoin. Emme koe,
että suuri autonomia vaarantaisi tasa-arvoisen opetuksen asemaa, sillä
yhteiskuntamme tavoin luotamme opettajiimme. Loppujen lopuksi kenestä tahansa
ei kuitenkaan voi tulla opettajaa; viiden vuoden yliopistokoulutus vaatii
opiskelijalta paljon motivaatiota ja aikaa. Tilastojen ja tutkimusten ansiosta
uskallamme melko varmasti jopa väittää, että opettajien autonomiaa tulisi
lisätä myös muissa maissa.
Lähteet
Hammersley-Fletcher, L., Kılıçoğlu, D., & Kılıçoğlu, G. (2021). Does autonomy exist? Comparing the autonomy of
teachers and senior leaders in England and Turkey. Oxford Review of Education, 47(2),
189–206. https://doi.org/10.1080/03054985.2020.1824900
Syrjäläinen, E.
(2002). Eikö opettaja saisi jo opettaa? : koulun kehittämisen paradoksi
ja opettajan työuupumus. Tampereen yliopisto.
Kommentit
Lähetä kommentti